谈高质量的技术分享社区
由于团队架构调整，今年初夏到秋末可谓在公司无所事事，业余做了两件事：
1. 申请了两个公司专利
目前第一个的奖金马上到手，扣税后也就只能买两件普通价格的女人衣服。话说这年月想以专利来致富是不可能了，首先公司已经不在那个冲量的阶段了，现在对质量有些要求，你的交底书首先要经过部分专利负责人的审核，确定确实可能有一定价值，公司才会提交给专利代理撰写申请材料。据我一个在专利局相关部门的同学讲，国家对专利的审核也愈加严格了。
2. 向社区投了一篇文章
为infoQ写了篇首发稿件，基本没有读者反馈，归根到底，我认为还是里面的内容太过抽象，不当面解释，看文字是很难看懂的，即便有图例，也是很复杂的图。
之所以投到infoQ，其实也属无奈，在国内，你基本找不到所谓的“高质量技术分享社区”，无论csdn、segmentfault，还是掘金，都充斥着大量水帖、扫盲帖和问题帖，所谓的专栏也名不副实，整个网站俨然已经成了论坛。
国人普遍不太信任国人的文章和观点，只要你发表出来了，有三种结果，第一无人问津，原因一般是没人看得懂你在缩写什么；第二大家普遍点赞，原因一般也是看不太懂，但不觉明厉；第三是开始在评论区撕逼，读者与作者撕，读者与读者撕，基本观点是你这么做太low了，可以这样这样做等等。第三种情况是你能看到的大多数，虽然第一种最多，但你也看不见。由于担心自己的观点得不到认可，即便是最资深的从业者，也很少有人有信心在这类社区上发表自己的技术成果，明明想免费得分享，却招来一通骂，何苦呢？
但想达到高质量内容的门槛，还是需要大量资深从业者的贡献。强制作者以共享版权2.0协议发布文章是不现实的，没有人愿意辛勤劳动而没有报酬。如果以购买版权或者首发权的方式付费，予以报酬，那么确实可以鼓励作者，但随之带来另一个重大问题————文章的价值无从衡量，着会导致：
- 社区媒体不愿付出高昂的价格去购买无法衡量价值的文章，技术文章不同于新闻，仁者见仁、智者见智，况且抛开场景谈技术都是耍流氓，因此